The Taking Of Pelham 1 2 3 de Tony Scott (2009)


Otro. Scott es un fenómeno en crear tensión, escenas de acción, persecuciones...esa incomodidad en la butaca que todos pedimos. Claro, hasta que entre la moral bienpensante y neoyorquina, le saca lo crudo de la original y la vuelve un cuento de hadas en la última media hora. Muy bien el dúo protagónico (especialmente Travolta). Hay varios agregados al original: Garber (lo hacía Matthau, ahora es Denzel) no era un simple operario, no había elemento bursátil, ni laptops (lógicamente) y el conflicto entre los chorros (el que tenían Robert Shaw y Hector Elizondo en la original) está mal aprovechado. Igual garpa, a pesar de lo mal resuelta. Una vez más, qué pena Turturro... Por Christian.

Puntajes:

Christian: 3

Fito: 1

Gastón:

Martín: 1

Rodrigo: 2

Promedio Tripartito: 1.75

1 comentario:

  1. Estamos de acuerdo. La película se sostiene por sus protagónicos. La resolución es fatal, porque no es posible en la vida real que ese funcionario achanchado que interpreta Washington, adicto a la coca-cola y a los Doritos tome, al final de la peli, las decisiones que toma. El problema es que había que juntar a los protagonistas en la resolución y al director Scott no se le ocurrió mejor manera que la que acabó poniéndole a la película.

    ResponderEliminar

Seguidores