Con el exitaso de Harry Potter y del Señor de los Anillos se buscó la nueva franquicia de libros que podrían transformarse a su vez en la nueva franquicia de películas y uno de los contendientes que salió al ruedo fue la triologia Northern Lights de Phillip Pulman. Desde ya (habiendo leído libro y medio de dicha triologia) les adelanto que Pullman lejos está de ser Rowling o Tolkien y sufre de bastantes altibajos en su narrativa, los cuales se traslucen aquí en su adaptación cinematográfica (que corresponde casi a todo su primer libro). Tenemos en una realidad alternativa a Lyla Belaqua, una chica especial, en un mundo muy especial, ya que todos los humanos aquí son acompañados por daemones (la representación de sus almas hechas animal). Hay un grupo de villanos (los devoradores) que andan secuestrando niños con algún motivo oscuro y terminan enfrentados al cónclave de los protagonistas, pero además hay una mala (Nicole Kidman, el mejor acierto del casting), un aventurero (Daniel Craig, con pocos minutos de metraje) una iglesia malvada (donde aparecen Derek Jacobi y Christopher Lee en una escenita sola y una línea de diálogo). En fin, mil cosas hay. Tantas, que ninguna se desarrolla con profundidad y todo pasa a velocidad de zopapo. De todas formas entretiene por momentos y visualmente es interesante. Venga un 2. Por Fito.
Puntajes:
Christian:
Federico: 2
Fito: 2
Gastón:
Martín:
Rodrigo:
Sí, coincido. Un dos porque visualmente resulta interesante. Eesa Inglaterra victoriana ficticia con toques futurescos retro, en que parece ser que todo los artilugios de metal son de bronce u otro metal dorado, las escenas en los pueblos nórdicos, aportan una atmósfera muy sugerente. Pero el guión no alcanza a cuajar. Como dice Fito, tiene numerosos baches y puntos que no se llegan a desarrollar, mucho menos a conlcuir. En cuanto a la Kidman, sostengo que roba la plata una vez más como lo viene haciendo desde que filmara Las Horas.
ResponderEliminar